首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询成功案例律师文萃

我的位置：首页 > 成功案例 > 正文

某甲公司与某乙公司等买卖合同纠纷上诉案

2013-12-25 16:38:59 来源：

某甲公司与某乙公司等买卖合同纠纷上诉案

湖北省高级人民法院
民事裁判书

(2013)鄂民立上字第000106号

　　上诉人（原审被告）某甲公司。
　　被上诉人（原审原告）某乙公司。
　　被上诉人（原审被告）某丙公司。
　　上诉人某甲公司与被上诉人某乙公司、某丙公司买卖合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）鄂宜昌中民三初字第00022号民事裁定，驳回某甲公司提出的管辖异议。某甲公司不服，向本院提出上诉称：本案不是买卖合同纠纷关系，上诉人与二被上诉人之间不存在买卖合同法律关系。因此，某乙公司以买卖合同纠纷在某丙公司住所地人民法院起诉，宜昌市中级人民法院对本案无管辖权。请求裁定原审法院对本案无管辖权，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
　　被上诉人某丙公司、某乙公司均未提出书面答辩意见。
　　本院审查认为，某丙公司、某乙公司、某甲公司于2010年11月10日签订《协议书》一份。该协议书约定解除某乙公司与某丙公司之前所签两份《买卖合同》、并对某乙公司已支付的合同价款的处理，及某甲公司与某丙公司签订后续《定作合同》的合同价款进行了约定。某乙公司起诉某丙公司及某甲公司，要求二被告偿还其500万元购买款及利息，系因三方履行《协议书》引发的诉讼，应以《协议书》确定本案管辖法院。因三方在《协议书》中未约定管辖法院，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告为某丙公司和某甲公司，某乙公司选择向被告之一某丙公司的住所地法院起诉符合《民事诉讼法》第二十一条第三款及第三十五条的规定。原审法院依法对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原裁定。
　　本裁定为终审裁定。

　　　　　　审　判　长　　　邵远红
　　　　　　代理审判员　　　林志农
　　　　　　代理审判员　　　马春亮
　　　　　　二〇一三年十月二十九日
　　　　　　书　记　员　　　胡书利