傅某诉毛某买卖合同纠纷案

傅某诉毛某买卖合同纠纷案

　　原告傅某。

　　委托代理人储华仁，上海博济律师事务所律师。

　　被告毛某某。

　　原告傅某与被告毛某买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员某某、某某，人民陪审员某某某组成合议庭，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告傅某的委托代理人储华仁到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告傅某诉称，其于2011年3月至7月期间为被告毛某某承包的工地上提供钢材材料。2011年8月10日，双方经结账，被告出具欠条1份，确认欠其钢材款7,832元（人民币，下同）。嗣后，经其多次催讨，被告分文未给付。现其起诉要求被告立即支付钢材款7,832元。

　　原告向本院提交了欠条、送货单等证据。

　　被告毛某某未具答辩。

　　基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：被告毛某某于2011年8月10日向原告傅某出具欠条1份，确认欠原告钢材款7,832元。嗣后，被告未给付欠款。2013年4月8日，原告诉来本院，要求被告支付钢材款7,832元。

　　本院认为，被告毛某某欠原告傅某货款7,832元，事实清楚、证据充分，被告理应及时支付。应当指出的是，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

　　被告毛某某于本判决生效之日起十日内支付原告傅某货款7,832元。

　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费50元(原告傅某已预交)，由被告毛某某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。