许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

乘客与正在驾驶公交车的司机厮打行为认定

2014-01-03 11:49:34 来源:


 乘客与正在驾驶公交车的司机厮打行为认定



                   乘客与正在驾驶公交车的司机厮打行为认定
——祝xx以危险方法危害公共安全上诉案
关镛词:不特定对象生命健康权重大财产公共安全 【案 由】以危险方法危害公共安全罪

【审判法院】江苏省扬州市中级人民法院
【审级程序】第二审程序
【公诉机关】江苏省扬州市广陵区人民检察院
【上诉人】祝xx(原审被告人
【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭 < 刑事审判参 >2004年第5总第40集)
裁判规则:
乘客与正在驾驶公交车的司机厮打,争夺公交车的变速杆,致使车上部分 乘客受伤、公交车受损,构成以危险方法危害公共安全罪。
基本案情:
上诉人在搭乘无人售票公交车时未及时购票,司机对其行为进行指责。 上诉人心生不满,辱骂并上前扇打司机的耳光,司机伴车后被乘客劝止。司机 重新启动公交车,上诉人勒令司机立即停车,并殴打正在驾驶的司机,双方在 争夺公交车变速杆时公交车失控撞到路边的通信电线杆,车上部分乘客因此 受伤、公交车受损。
争议要点:
上诉人的行为是否构成以危险方法危害公共安全罪。
裁判理由:
以危险方法危害公共安全罪,是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并 与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。本案上诉人在行驶的公交 车上,无理纠缠并殴打正在驾驶公交车的司机,并与司机争夺公交车的变速 杆,致使公交车失控撞到路边的通信电线杆,车上部分乘客因此受伤、公交车 受损,该行为足以危及不特定多数人的生命健康及其他重大财产的公共安全, 其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。
适用法律:
《中华人民共和国刑法>
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原 体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以

上十年以下有期徒刑。

大家都在看

股东在公司解散后应有条件地承担

 ——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究  案情介绍  上诉人(原审被告)陆某

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师