
许斌龙律师网
获取律师电话请拨打
15811286610
单位行賄罪认定
2014-01-12 23:20:12 来源:
单位行賄罪认定
——邓xx单位行贿案
关键词:主管人员单位利益单位行贿
【案 由】单位行贿罪
【审判法院】北京市第一中级人民法院
【案 号】(2006)—中刑初字第H39号
【审级程序】第一审程序
【判决日期】2006年8月28日
【公诉机关】北京市人民检察院第一分院
【被告人】邓xx
【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷
裁判规则:
单位直接负责的主管人员,为给单位谋取不正当利益,向国家工作人员行 贿,其行为应认定为单位行贿罪。
基本案情:
被告人在担任公司法定代表人期间,为了承揽农业发展银行购置会计档
案柜业务,结识了农业发展银行相关负责人,后与农业发展银行签订了购销合 同。事后其给予农业发展银行相关负责人感谢费。
争议要点:
被告人的行为应否认定为单位行贿罪。
裁判理由:
被告人身为公司直接负责的主管人员,为本公司谋取不正当利益,向作为 国家工作人员的中国农业发展银行相关负责人行贿,其行为符合单位行賄罪 的构成要件。因此,其行为应认定为单位行贿罪。
适用法律:
《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法 律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根 据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣 告缓刑。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给 予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负 责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿 取得的违法所得归个人所有的,依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规 定定罪处罚。
- 大家都在看

——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究 案情介绍 上诉人(原审被告)陆某

- 时评律师

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

