许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

因分赃不均将同伙杀死的行为认定

2014-01-14 16:15:59 来源:


因分赃不均将同伙杀死的行为认定

因分赃不均将同伙杀死的行为认定

——刘xx故意杀人上诉案

关键词:分赃不均同伙被迫防卫累犯从重处罚

【案 由】故意杀人罪

I审判法院】最髙人民法院

【审级程序】死刑复核

【上诉人】刘xx(原审被告人

【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2009年第3集(总第68集)

裁判规则:

共同实施盗窃行为后,因分赃不均产生争议,为摆脱同伙因不法行为产生 的纠缠,将同伙杀死,不存在被迫防卫,同伙的威胁不能作为减轻刑罚的理由。

基本案情:

20029月,上诉人因盗窃罪刑满释放。上诉人与被害人(殁年16岁) 曾共同实施盗窃行为,被害人因与上诉人分赃不均产生争议,被害人威胁上诉 人不绐钱就将其杀害,并多次拿走上诉人的钱财。为摆脱被害人的纠缠20074月,上诉人趁被害人熟睡,持凶器砍刺、击打被害人头面部,致被害人颅脑 损伤死亡。后上诉人将被害人的尸体掩埋。

争议要点:

上诉人的行为是否构成故意杀人罪;上诉人实施的故意杀人行为是否构 成累犯;被害人的威胁行为可否作为减轻上诉人刑罚的理由。

裁判理由:

上诉人因分赃不均与被害人产生纠纷,为摆脱被害人的威胁,采用残忍的 手段杀害未成年的被害人,其行为构成故意杀人罪。且上诉人曾因盗窃罪被 判处刑罚,刑罚执行完毕,在5年内再犯故意杀人行为,属于再犯应当判处有 期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子,构成累犯,应当从重处罚。

双方因上诉人教唆被害人盗窃他人财物后分赃不均,产生争议,上诉人为 摆脱被害人因不法行为产生的纠缠,将被害人杀死,不存在被迫防卫,所以被 害人的威胁不能作为减轻上诉人刑罚的理由。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完 毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累 犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。

第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒 刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

大家都在看

股东在公司解散后应有条件地承担

 ——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究  案情介绍  上诉人(原审被告)陆某

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师