许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

驾车冲撞特定侵害对象的行为认定

2014-01-14 16:18:56 来源:


驾车冲撞特定侵害对象的行为认定

驾车冲撞特定侵害对象的行为认定

叶xx故意杀人案

关键词:危害公共安全故意杀人侵害对象损害范畴预见性

【案 由】故意杀人罪

【审判法院】最高人民法院

【审级程序】死刑复核

【公诉机关】江西省吉安检察分院


【被告人】叶xx

【权威公布】《最高人民检察院公报》2000年第6总第59

裁判规则:

为报复被害人,置他人生命于不顾,驾车冲进被害人杂货店,造成无辜群 12伤的严重后果,侵害对象是明确的,损害范畴是特定的,是可以预见 和控制的,其行为构成故意杀人罪。

基本案情:

被告人在林xx的杂货店内与他人发生口角并互相殴打,林xx将其脸 部打出血,被告人要求林xx带他去医院,未达目的。当晚,被告人驾驶东风 货车行至林xx店门口时,突然拐弯冲进店内,将坐在店门口的胡xx、黄xx、林xx、张xx撞倒,致1人死亡,2人轻伤。作案后,被告人主动到公安 机关投案自首。

争议要点:

被告人的行为是构成以危险方法危害公共安全罪,还是构成故意杀人罪, 是否应判处死刑。

裁判理由:

危害公共安全罪侵害的客体是社会的公共安全,即对不特定多人的死伤 或重大公私财物的广泛性破坏,而不是侵犯某一特定个人的人身权利或者特 定的公私财物的少量损失。这是危害公共安全罪区别于其他各类犯罪的最本 质特征。本案被告人为报复林祖针,置他人生命于不顾,驾驶车辆朝杂货店撞 去,造成13伤的严重后果,虽其中12伤都是无辜群众,但是被告人的 侵害对象是明确的,损害范畴是特定的,是可以预见和控制的,其行为构成故 意杀人罪。被告人所犯罪行,情节恶劣,后果特别严重,虽有投案自首情节,但 不足以减轻其处罚,依法应处以死刑。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒


刑成者死刑。

第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒 刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

大家都在看

股东在公司解散后应有条件地承担

 ——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究  案情介绍  上诉人(原审被告)陆某

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师