共同犯罪的全案行为人可能被判处死刑的量刑

共同犯罪的全案行为人可能被判处死刑的量刑

——龙XX、吴XX抢劫上诉案

关键词:共同犯罪量刑抢劫故意杀人 

【案 由】抢劫罪 

【审判法院】最高人民法院 

【案 号】（2008)刑五复29155047号 

【审级程序】死刑复核

【公诉机关】云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院 

【上诉人】龙XX、吴XX(均为原审被告人）

【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2010年第4集（总第75集)

裁判规则：

共同犯罪中，全案行为人可能被判处死刑的，应区分各行为人的地位、作 用，综合考虑犯罪事实和情节,慎用死刑立即执行。

基本案情：

二上诉人经事先商议，携带水果刀、塑料胶带等工具，在租乘两被害人驾 驶的出租车时，采用持刀威胁和塑料胶带捆绑的方法抢得被害人现金、银行卡 等财物，在逼迫被害人说出银行卡密码后，将其捆綁弃于废弃防空洞内。尔 后，二上诉人使用同样的方法抢劫了另一被害人，并持匕首朝该被害人颈、胸、 背部连捅数十刀，致其当场死亡。

争议要点：

对二上诉人的行为应如何定罪量刑。

裁判理由：

二上诉人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为 在共同犯罪中均已构成抢劫罪。二上诉人抢劫财物后，为灭口杀死被害人1 人,其行为还构成故意杀人罪。二上诉人共同预谋抢劫，在犯罪中均威胁、捆 绑、持刀捅刺被害人，并实施了致一人死亡的故意杀人行为，对于二上诉人的 上述两罪均应依法数罪并罚。

在共同犯罪中，全案行为人可能被判处死刑的，应区分各行为人的地位、 作用，综合考虑犯罪事实和情节,慎用死刑立即执行。上诉人龙世成首先持刀 捅刺被害人，两次作案后负责驾车逃跑，毁灭大部分罪证，并占有较多赃物，其 作用相对较大。上诉人吴正跃在共同犯罪中作用相对较小，且归案后认罪态 度较好，综合考虑全案的犯罪事实和情节，对上诉人吴正跃判处死刑，可不立 即执行。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当 判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期 二年执行。

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒 刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十三条第四项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处 三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期 徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。