许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

以勒索财物为目的的绑架罪认定

2014-01-17 11:45:46 来源:


以勒索财物为目的的绑架罪认定

以勒索财物为目的的绑架罪认定

——高x等抢劫案

关键词:勒索绑架抢劫 

【案 由】抢劫罪

[审判法院】合肥市包河区人民法院 【案 号】2004)包刑初字第73 

【审级程序】第一审程序

【判决曰期】200458

I公诉机关】安徽省合肥市包河区人民检察院

【被告人】高x、洪x、吴x

【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2005年刑事审判案例卷

栽判规则:

采用暴力、胁迫等手段,强行将他人劫持以杀害、杀伤、不归还人质相要 挟,勒令交钱赎人,构成以勒索财物为目的的绑架罪。

基本案情:

三被告人伙同他人预谋搞钱,在查看了被害人的租住处后,携带两把砍刀 将刚下班的被害人强行拖上出租车带至旅馆房间,尔后对被害人进行威胁并 抢得财物又逼迫其打电话给男朋友,要求汇款到被害人的存折上,直至被害人 男朋友打电话告知被害人钱已汇到,被告人从银行卡内取出钱后才放走被 害人。

争议要点:

据此三被告人的行为应当认定为绑架罪还是应当认定为抢劫罪。

裁判理由:

绑架罪中的以勒索财物为目的是指采用暴力、胁迫等手段,强行将他 人劫持,以杀害、杀伤、不归还人质相要挟,勒令与人质有关的亲友,交钱赎人。 从被害人及证人均未表达行为以人质相要挟,受到双重勒索,因而缺乏勒索财 物主观方面的构成要件。在实施犯罪的方式上,行为人在暴力、胁迫后立即强 行劫取受害人随身财物,并轮番胁迫受害人,继续索要银行卡、取钱,非法状态 持续的时间较长,受害人也失去了行动自由,伹用银行卡取现金的行为与先前 暴力、胁迫手段之间存在直接的、必然的联系,此行为是当场劫财行为的自然 延续。故其行为只能构成抢劫罪。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人 质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑

架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前款的规定处罚。

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以 上十年以下有期徒刑并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无 期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

大家都在看

股东在公司解散后应有条件地承担

 ——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究  案情介绍  上诉人(原审被告)陆某

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师