单位犯盗窃罪的认定

单位犯盗窃罪的认定

——邢XX、戴XX、李XX盗窃上诉案

关键词:单位犯罪盗窃非法占有

【案 由】盗窃罪

【审判法院】上海市第一中级人民法院

【案 号】（2008)沪一中刑终字第266号

【审级程序】第二审程序

【公诉机关】上海市浦东新区人民检察院

【上诉人】邢XX（原审被告人）

【原审被告人】戴XX、李XX

【权威收录】最高人民法院《人民司法案例》2010年第2期

裁判规则：

单位负责人为谋取单位利益,组织、实施窃电行为，依法构成盗窃罪。

基本案情：

上诉人与原审被告人分别在物业中心担任经理、工程部主管、工程部电 工。后因小区公共部位电费高达20万余元，远远超出预算标准，上诉人为节 省电费开支、提高工作业绩，遂与原审被告人戴XX预谋窃电。经上诉人授扠 同意后，由原审被告人戴XX指使原审被告人李XX采用破坏电表封印、断开 令克的方法实施窃电。三人均实行的固定薪酬制，窃电后节省的费用存在小 区物业专用账户中，三人在窃电过程中未获得任何经济利益。

争议要点：

上诉人与原审被告人的行为是否构成盗窃罪。

裁判理由：

盗窃罪的非法占有目的,既包括窃取财物归自己使用又包括窃取财物后 归他人使用的情况。本案中,上诉人与原审被告人采用破坏电表封印、断开令 克的方法实施窃电,窃电后节省的费用存在专用账户中,属于盗窃后利益归他 人使用的情况，符合非法占有目的特征。

依据最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法 律问题的批复》规定，单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节 严重的，应当以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。上诉人作为所在单位 的经理，具有管理决策权，其为了节省电费开支、提髙工作业绩,与原审被告人 戴XX预谋实施窃电，原审被告人李XX直接实施窃电的行为,符合为单位谋 取利益、由单位负责人决定、通过直接责任人员实施的单位犯罪特征，上诉人 与原审被告人的行为均构成盗窃罪。

适用法律：

最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问 题的批复》

单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照 刑法第二百六十四条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、 携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚 金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚 金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期 徒刑，并处罚金或者没收财产。