许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

为盗窃砍断尚未启用的光缆和电缆的行为认定

2014-01-18 11:53:05 来源:


为盗窃砍断尚未启用的光缆和电缆的行为认定

为盗窃砍断尚未启用的光缆和电缆的行为认定

——X X故意毁坏财物案

关键词:故意毁坏财物公共财物破坏性手段

【案 由】故意毁坏财物罪

【审判法院】西安铁路运输法院

【审级程序】第一审程序

【判决日期】2001620

【公诉机关】西安铁路运输检察院

【被告人】苗X

【权威收录】最髙人民法院中届应用法学研究所《人民法院案例选2003 年第3辑(总第45辑)

裁判规则:

为盗窃通讯光电缆防护用的塑料管,用斧头砍断已铺设完毕尚未启用的光 缆和电缆,毁坏公共财物,造成巨大的直接经济损失,应以故意毁坏财物罪定罪。

基本案情:

被告人为盗窃通讯光电缆防护用的塑料管,在铁路大桥上用事先准备好 的斧头砍断已铺设完毕尚未启用的4条光缆和1条电缆,造成直接经济损失 26万余元,盗窃塑料管1根,价值人民币149.50元,销赃后得款2.50元。破 案后,赃物防护管被追回并发还被害单位。

争议要点:

被告人的行为是否构成故意毁坏财物罪。

裁判理由:

故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他 严重情节的行为。本罪的主观方面表现为故意,客观方面表现为毁灭或者损坏 公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。其他严重情节的程度,一般 是指毁坏重要财物或者物品,损失严重的等。最高人民法院《关于审理盗窃案 件具体应用法律若干问题的解释》规定,盗窃公私财物未构成盗窃罪,但因采用 破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的,以故意毁坏财物罪定罪处罚。

本案被告人为盗窃通讯光电缆防护用的塑料管,采取破坏手段,用斧头砍 断已铺设完毕尚未启用的4条光缆和1条电缆,故意毁坏公共财物,且造成的 损失数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪。被告人系初次犯罪,并如实供述 犯罪事实,且犯罪时不满18周岁,可对其减轻处罚。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第十七条第一款、第三款已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

巳满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的, 处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的, 处三年以上七年以下有期徒刑。

大家都在看

股东在公司解散后应有条件地承担

 ——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究  案情介绍  上诉人(原审被告)陆某

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师