伪造虚假合同、虚增材料费的手段侵吞单位利润的认定

伪造虚假合同、虚增材料费的手段侵吞单位利润的认定—王烽、冯小龙贪污案

关键词：国家工作人员伪造虚假合同虚增材料费非法占有

【案由】贪污罪

【审判法院I重庆市武隆县人民法院

【案号】（2008)武法刑初字第125号

【审级程序】第一审程序

【公诉机关I重庆市武隆县人民检察院

【被告人】王烽、冯小龙

【权威收录】最髙人民法院《人民司法案例》2010年第4期裁判规则：

国家工作人员利用职务之便，采取伪造虚假合同、虚增材料费的手段，将

单位应得的利润据为己有，构成贪污罪。

基本案情：

水库管理局是水务局下设的事业单位，两被告人分别担任水库管理局的局长与副局长。水库管理局与人民政府签订合同，承建消防设施建设工程。两被告人认为该工程有利可图，共谋后，冯小龙伪造了从水库管理局承包该工程土建部分的承包合同。冯小龙随后找到本单位工程科科长，以移民办公室

出钱安装消防设施为由，让工程科科长等人设计安装，工程科科长等人即组织民工施工，冯小龙在开具发票时虚增购买材料。工程完工后，工程定案金额为221,582.06元被被告人冯小龙领出，用于购买材料、支付税金、劳务费等。两被告人将利润13.9222万元私分。

争议要点：

两被告人的行为是否构成贪污罪。

裁判理由：

贪污罪是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。水库管理局是水务局下设的事业单位，两被告人是事业单位的局长与副局长，符合贪污罪的主体要件。两被告人客观上亦实施了伪造虚假合同、虚增材料费，私分工程利润款的行为。因此，两被告人作为国家工作人员，利用职务之便，采取伪造虚假合同、虚增材料费的手段，将本单位公款据为己有，构成贪污罪。

两被告人虽然实获13.9222万元，但实际由单位按照正常方式实施该工程，无法完全获取该利润，故将其作为贪污数额不妥，应结合对该工程造价的鉴定来确定本案的贪污数额。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。