
许斌龙律师网
获取律师电话请拨打
15811286610
受贿罪适用死缓的情形
2014-05-24 20:04:21 来源:徐斌龙律师
受贿罪适用死缓的情形—王武龙受贿上诉案
关键词:死刑犯罪情节危害程度不立即执行
【案由】受贿罪
【审判法院】安徽省高级人民法院
【审级程序】第二审程序
【判决日期】2008年4月25日
【公诉机关】合肥市人民检察院
【上诉人】王武龙(原审被告人)
【权威公布】《最髙人民检察院公报》2009年第1期(总第108期)
裁判规则:
受贿数额特别巨大,在被审判期间始终拒不供认主要犯罪事实,论罪应当判处死刑。但根据犯罪情节和对社会的危害程度,对其判处死刑,可不立即执
行。
基本案情:
上诉人利用担任某市市长、市委书记、省委常委等职务上的便利,为多家公司在承揽工程、办理土地出让手续、减免或缓交土地出让金等方面谋取利益,先后收受或索取他人钱财共计折合人民币683万余元。在被审判期间始终拒不供认主要犯罪事实。
争议要点:
上诉人是否构成受贿罪。
裁判理由:
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。上诉人身为国家工作人员,利用职务便利,为他人在承揽工程、办理土地出让手续、减免或缓交土地出让金等方面谋取利益,非法收受、索取他人钱款共计折合人民币683万余元,其行为已构成受贿罪。上诉人受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,论罪应当判处死刑。根据上诉人犯罪情节和对社会的危害程度,对其判处死刑,可不立即执行。
适用法律:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
- 大家都在看

——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究 案情介绍 上诉人(原审被告)陆某

- 时评律师

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

