受贿款项认定

               受贿款项认定—张国光受贿案

关键词:充足证据有利于被告原则受贿【案由】受贿罪

【审判法院】天津市第二中级人民法院【审级程序】第一审程序【判决日期】2004年11月22日【公诉机关】天津市人民检察院第二分院【被告人】张国光

【权威公布】《最高人民检察院公报》2005年第1期（总第84期）

裁判规则：

没有充足证据证实是其为他人谋取利益，非法收受请托人的财物，依据有利于被告人原则，不应认定为受贿款项。

基本案情：

被告人时任市委书记，其利用职务便利，为他人在企业贷款、承包工程、职务晋升等方面提供帮助和关照，先后非法收受他人给予的财物，共计价值人民币58万余元，另有40万余元没有充足证据，无法认定。

争议要点：

被告人受贿的数额应如何确定。

裁判理由：

被告人身为国家工作人员，利用职务便利,接受请托,为他人谋取利益，非法收受财物,其行为严重侵害了国家工作人员职务的廉洁性，已构成受贿罪。由于40万余元没有充足证据证实是被告人为他人谋取利益，非法收受他人的财物，故依据有利于被告人原则，该部分钱款不应认定为受贿款项。鉴于被告人归案后如实供述受贿犯罪事实,积极退缴全部赃款、赃物，有悔罪表现等情节，可对其酌情从轻处罚。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。