故意包庇犯罪嫌疑人使其不受追诉的认定

    故意包庇犯罪嫌疑人使其不受追诉的认定—周新根、吴万清、易炳今、陈其豪、罗友萍徇私枉法上诉案

关键词:包庇徇私枉法违背法律

【案由】徇私枉法罪

【审判法院】江西省高级人民法院

【审级程序】第二审程序

【判决曰期】2003年8月31日

【公诉机关】江西省萍乡市人民检察院

【上诉人】周新根、吴万清、易炳今、陈其豪、罗友萍（均为原审被告人）【权威公布】《最髙人民检察院公报》2004年第1期（总第78期）

裁判规则：

司法工作人员与在押犯罪嫌疑人串通，采用隐瞒犯罪事实的手段，为犯罪嫌疑人办理了解除收容审査、取保候审手续，致其逃脱了法律的追究,构成徇私柱法罪。

基本案情：

五上诉人在某市公安局刑警支队任职期间，与在押犯罪嫌疑人陈述国串通，采用隐瞒犯罪事实的手段，为陈述国办理了解除收容审查、取保候审手续，致使陈述国未受到法律追究。取保候审后，陈述国及其为首的黑社会性质组织继续危害社会。

争议要点：

五上诉人是否构成徇私枉法罪。

裁判理由：.

五上诉人为司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是有罪的人，采取隐瞒犯罪事实违背法律的手段，故意包庇不使其受追诉，其行为均已构成徇私柱法罪。且所包庇的犯罪分子陈述国是黑社会性质组织的首要分子，其所组织、领导的黑社会性质组织犯有故意杀人、故意伤害等严重刑事犯罪。陈述国被取保候审后，继续危害社会，给人民群众生命、财产造成重大损失，后果严重，造成极其恶劣的社会影响,故各上诉人的犯罪情节特别严重。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

《中华人民共和国刑法》（1979年）

第一百八十八条司法工作人员徇私舞弊，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意颠倒黑白做枉法裁判的，处五年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。