徇私舞弊不移交刑事案件罪中“未移交的案件”未审结的情形

徇私舞弊不移交刑事案件罪中“未移交的案件”未审结的情形一丁锡方徇私舞弊不移交刑事案件上诉案

关键词:徇私舞弊未移交放纵

【案由】徇私舞弊不移交刑事案件罪

【审判法院】无锡市中级人民法院

【审级程序】第二审程序

【判决曰期】2002年6月19日

【公诉机关】江苏省宜兴市人民检察院

【上诉人】丁锡方(原审被告人）

【权威公布】《最高人民法院公报》2003年第6期（总第86期）

裁判规则：

根据巳经掌握的事实，足以判定徇私舞弊“未予移交的案件”的犯罪嫌疑人有可能被判处3年以上有期徒刑的，即可对徇私舞弊不移交刑事案件行为人进行刑事追究，而不需要等待该“未移交的案件”的审结。

基本案情：

上诉人任林副业局林政科科长兼林政稽查大队大队长，在被指派查处某村滥伐林木案件中，经初步测算，发现该村2年内滥伐林木约600立方米。上诉人向镇领导通报了该村的滥伐林木案查处情况，并接受了镇领导“不要抓人”的说情，擅自将滥伐林木数降至20立方米以下，导致本局只对该村进行

林业行政处罚。

争议要点：

在涉案村滥伐林木的刑事案件尚未审结的情况下，对上诉人能否追究刑事责任;上诉人是否构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。

裁判理由：

司法机关在办理徇私舞弊不移交刑事案件过程中，只要根据已经掌握的事实，依据相应的刑事实体规范，足以判定徇私舞弊“未予移交的案件”巳经涉嫌构成犯罪，且其犯罪嫌疑人有可能被判处3年以上有期徒刑的，即可对徇私舞弊不移交刑事案件行为人进行刑事追究，而不需要等待该“未移交的案件”的审结。

上诉人作为林副业局林政科科长兼林政稽查大队大队长,其职责是认真执法，保护森林和林木，查处毁坏林木的违法、犯罪行为;在林业行政执法中，发现需要追究刑事责任的案件,应当移交司法机关处理。上诉人在査办某村滥伐林木案的过程中，明知该村滥伐林木数额巨大，行为人依法应受刑罚处罚，却徇私舞弊，指使他人修改销售账，隐瞒真相，不向司法机关移送案件，致使本应追究刑事责任的滥伐林木行为只受到行政处罚，由此放纵了犯罪，实属情节严重，其行为确已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第四百零二条行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。