许斌龙律师网

xubinlong.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

盗取正在使用的军用通信线路的行为认定

2014-05-24 21:01:32 来源:许斌龙律师


盗取正在使用的军用通信线路的行为认定

盗取正在使用的军用通信线路的行为认定—吴让平破坏军事设施上诉案

关键词:军用通信设施牟利故意盗取主客观一致

【案由】破坏武器装备、军事设施、军事通信罪

【审判法院】泉州市中级人民法院

【案号】(2004)泉刑终字第29

【审级程序】第二审程序

【判决曰期】2004115

【公诉机关】福建省石狮市人民检察院

【上诉人】吴让平(原审被告人)

【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2004年刑事审判案例卷裁判规则:

明知是军用通信设备的情况下,为了牟利而故意盗取,致使正在使用的军用通信线路遭到破坏,构成破坏军事设施罪。

基本案情:

吴让平为盗剪电缆线牟利,携带作案工具,窜至解放军某部驻地坑道内,剪断正在使用中的电缆线,致使该部队坑道及阵地既设通信线路设施遭到破坏,造成严重损失。

争议要点:

吴让平的行为构成何罪。

裁判理由:

吴让平明知是军用通信设备的情况下,为了牟利而故意盗取,致使正在使

用的军用通信线路遭到破坏。其犯罪对象直接指向的是军用通信设施。虽其行为造成通信线路不能发挥其传递信息的功能,进而导致有线电话通信中断结果的发生,符合破坏军事通信罪的要件。但因吴让平在主观上具有故意破坏军事设施的故意,而非终止军事通信现有状态的故意,根据主客观一致原则,故应依法认定其行为构成破坏军事设施罪。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第三百六十九条破坏武器装备、军事设施、军事通信的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。

大家都在看

股东在公司解散后应有条件地承担

 ——陆某甲、陆某乙诉上海某医药公司清算责任纠纷案法律问题研究  案情介绍  上诉人(原审被告)陆某

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师