借款合同项下，贷款人在放贷后未进行贷后监管，怎么起诉？

借款合同项下，贷款人在放贷后未进行贷后监管，借款人趁机将贷軟挪作他用，最后导致贷款未能归还。请问：审判中，如果借款人以此提出抗辩，主张贷款人也应承担相应损失，是否会被支持？

解答：贷后监管是金融机构防范金融风险的有效手段，并非是影响借款人要否还债、如何还愤的决定性因素。只是近年来为控制金融风险，确保金融债权能够及时、足额收回，各个金融机构在合同文本上、内部风险控制措施中增加了贷后监管内容，这与债务人如何还债、还债额度没有必然牵连。

司法实践中，借款人往往以贷款人放松监管，对挪用借款未及时纠正，导致借款损失、不能收回，金融机构有责任为由拒绝还款或者试图少还款。这些抗辩理由是不能成立的，只要金融机构没有明确表示放弃债权，债务人即应按时、足额偿还债务，不能以金融机构监管不严为由摆脱债务或者减少债务，人民法院对债务人的此类抗辩也不应予以支持。