ATM机向持伪卡的犯罪分子付款，不能视做商业银行与真借记卡持

【持伪卡取款】【ATM机向持伪卡的犯罪分子付款，不能视做商业银行与真借记卡持卡人成就了一笔交易】

凡因借记卡发生的每一笔交易，都应该是在金融机构与持卡人之间进行的。

商业银行未给ATM机赋予识别借记卡真伪的功能，犯罪分子利用窃取的借记卡信息和密码伪造成借记卡到ATM机上取款，ATM机向持伪卡的犯罪分子付款，真借记卡没有用于交易，不能视做商业银行与真借记卡持卡人成就了一笔交易。（顾骏诉上海交行案，法案例（2005）4-40）

被告上海交行因向原告顾骏发行了太平洋借记卡，而与顾骏存在储蓄合同关系。凡因涉案借记卡发生的每一笔交易，都应该是在上海交行与顾骏之间进行。犯罪分子利用窃取的借记卡信息和密码伪造成借记卡到ATM机上取款。由于商业银行在推出ATM机时，没有给ATM机赋予识别借记卡真伪的功能，以至ATM机向持伪卡的犯罪分子付款。此时，作为储蓄合同凭证的真借记卡没有用于交易。这是犯罪分子利用伪卡欺骗商业银行，不能视作商业银行与顾骏成就一笔交易。（顾骏诉上海交行储蓄合同纠纷案，2004年第4期第40页）